El diario The New York Times califica en un editorial de “excesiva” la condena de 35 años de prisiòn impuesta por un jurado militar al soldado Bradley Manning por haber filtrado miles de documentos clasificados de seguridad a estadounidense a la organización WikiLeaks. Dice el Times : “Ciertamente el soldado Manning encaró castigo. En la entrega de más de 700.000 archivos del gobierno a WikiLeaks – amplios extractos de los cuales fueron publicados en The New York Times y otras publicaciones – violó la ley y violó su responsabilidad como analista de inteligencia militar para proteger los archivos. Fue, con mucho, la mayor filtración de documentos clasificados de la historia de EE.UU., y por lo tanto no es de extrañar que el castigo sería el más largo de la historia de la filtración de esa información. Pero 35 años es demasiado tiempo de condena por cualquier estándar. En más de dos semanas de audiencias, los abogados del gobierno presentaron alegaciones vagas y en gran parte especulativa de que Manning puso vidas en peligro y “enfrió” relaciones diplomáticas. Por otro lado, gran parte de lo publicado por el soldado Manning fue de valor público, incluyendo un video de un tiroteo helicóptero militar en dos camionetas y matar civiles, entre ellos dos periodistas de Reuters”.
