Amplia entrevista a Dean Baquet, editor ejecutivo del diario The New York Times por los periodistas Isabel Hülsen y Holger Stark de la revista alemana Der Spiegel. Analiza la férrea competencia digital de medios como BuzzFeed y The Huffington Post. “Fuimos arrogantes”, reconoce. Admite que perdieron la primicia de los Wikileaks por las discrepancias con Edward Snowden pero que hoy no la dejarían ir. Da sus razones para no divulgar las caricaturas satíricas de Charlie Hebdo y revela la constante de las relaciones y presiones de personeros de gobierno hacia el periódico.
¿Con qué frecuencia les aproxima el gobierno?
Baquet : Depende de la noticia, puede ocurrir cada dos o tres semanas y luego no tienes ninguna conversación con el gobierno durante seis meses. Recientemente pasamos por un período en que era bastante frecuente. Yo casi siempre digo que no . Pero hay casos como el caso de Gadafi en el que es muy claro que una persona muy concreta estaría en riesgo si publicábamos algo. Mucha gente tiene esta imagen en la cabeza que la prensa es de alguna manera acobardada , y que el gobierno llama y dice , “No publiques eso”, y no lo hace . Esa no es la realidad. La realidad es que el gobierno hace el caso en un 70 por ciento o 80 por ciento del tiempo de retener algo por razones de seguridad nacional si se protege la vida de alguien. Nosotros lo sopesamos y lo discutimos . La mayor parte del tiempo, lo publicamos de todos modos.
