En la vertiginosa era digital de las comunicaciones, lo que importa es que “el periodismo sea de calidad”. A nueve meses de su polémica destitución como editora ejecutiva del New York Times habla Jill Abramson, en entrevista con El Mundo de Madrid.
Dice la entrevista del reportero Pablo Pardo desde Nueva York:
P-Ambos periódicos cobran por sus ediciones ‘on line’. ¿Está el público dispuesto a sostener a todos los grandes medios de comunicación que hay?
No a todos. Pero el ‘Wall Street Journal’ y el ‘New York Times’ siguen ofreciendo información única de calidad que no puede encontrarse en ningún otro sitio por la que la gente sigue dispuesta a pagar.
P-¿Es posible para los medios tradicionales hacer la transición?
Desde luego. Creo que tanto el ‘Wall Street Journal’ como el ‘New York Times’ son buenos ejemplos de ello.
P-¿Sobrevivirán los periódicos?
No creo que eso sea lo importante. Lo importante es que el periodismo de calidad sobreviva. No importa si es en la forma de un periódico o lo que sea. La clave es cuánto periodismo de calidad va a haber en un mundo obsesionado por los ‘clicks’.
