“Panamá Papers”: grandes ausentes…

195

¿Por qué The New York Times, The Washington Post y las grandes cadenas noticiosas  estadounidenses quedaron fuera de la investigación que desató el escándalo mundial de los “Panamá Papers“?

La duda la plantea el veterano escritor y periodista investigador Nicholas Lehman, ex decano de Columbia University’s Graduate School of Journalism, en un artículo en New Yorker.

“Lo que es inusual acerca de la  “noticia monstruo” del momento, los “Panamá Papers, al menos en los Estados Unidos, es que carece de un actor principal, que por lo general ha sido una organización de primera línea del establecimiento periodístico”, destaca Lehman.

Añade: “La investigación la coordinó  el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, una subsidiaria de diecinueve años de edad, de una organización de noticias sin fines de lucro en Washington llamado el Centro para la Integridad Pública. El I.C.I.J. tiene sólo once empleados a tiempo completo. El corazón de su trabajo , en este y otros casos , no era “hacer la historia ” por sí mismos , pero la organización de una red internacional que asumió el proyecto, con todas las partes dispuestas a aceptar cumplir con un plazo único y compartir el crédito. Había un 107 socios de los medios, algunos de gran tamaño ( la BBC ) , algunos pequeña ( Inkyfada , en Túnez ) . The Times, el Washington Post , el Wall Street Journal , y las grandes cadenas de televisión estadounidenses están notablemente ausentes de la lista”.

 

Leer más