Corte decide esta tarde si amplía suspensión de magistrado Gamboa

185
  • Fiscal Emilia Navas rechaza cargo de parcialidad que le atribuye magistrado Gamboa
  • Si aceptan recusación deber´ìa separarse de investigar el “cementazo”

 

Edgar Fonseca, editor

El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia decidirá esta tarde si amplía la suspensión de tres meses de sus funciones al magistrado Celso Gamboa, tras verse involucrado en el mayor escándalo público de tiempos recientes el “cementazo”.

Una fuente fidedigna de Corte Plena confirmó que se abocarán a analizar la legalidad de de ampliar dicha suspensión.

“Eso es lo que veremos”, respondió.

Consultada dicha fuente si veía factible la ampliación, dijo no tener certeza al respecto.

La eventual  ampliación de la suspensión del magistrado Gamboa se conocerá al tiempo que la Sala III resolverá una recusación presentada, por dicho alto juez, contra la fiscal general a.i., Emilia Navas, de quien sostiene es supuestamente parcial en investigaciones en su contra.

Navas investiga a Gamboa, entre otros presuntos hechos, por alegado tráfico de influencias.

La Fiscal Navas rechazó ante los magistrados la alegada parcialidad que le atribuye Gamboa.

La Fiscal Navas allanó, en un hecho sin precedentes, el despacho del magistrado Gamboa, como una de las primeras acciones del cargo que asumió de emergencia, tras ser cesado, también, por Corte Plena el anterior Fiscal General, Jorge Chavarría.

Gamboa, exministro de la Presidencia, de Seguridad y exdirector general de la DIS, se vio envuelto en el escándalo del “cementazo” al trascender la coincidencia de un viaje. suyo a Panamá con el empresario importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños, quien descuenta tres meses de prisión preventiva.

Bolaños y seis ejecutivos del Banco de Costa Rica son investigados por la Fiscalía por cuestionados créditos por $30 millones otorgados a la firma Sinocem, vinculada al empresario.

Una comisión legislativa investigó y concluyó, en un informe de finales de año, con recomendaciones de procedimientos contra el presidente Solís y otros jerarcas y exjerarcas por supuesta transgresión a la probidad en el ejercicio de la función pública.

El mandatario rechaza cualquier actuación ilegal en el caso aunque ha aceptado que el empresario tuvo siete encuentros en Casa Presidencial, incluido uno con el mismo mandatario en su despacho, mientras gestionaba medidas ejecutivas para romper el duopolio de de la industria del cemento en el país.

El informe de la comisión está por discutirse en la Asamblea Legislativa.

Fiscal Navas rechaza parcialidad

De la recusación presentada por el magistrado Navas contra la Fiscal Navas, la jerarca del Ministerio Público rechazó el cargo de presunta parcialidad.

“La Fiscala Navas Aparicio confirmó que la semana anterior, el señor Gamboa presentó una acción para recusarla en los procesos en investigación en su contra. La jerarca rechazó la recusación y presentó sus argumentos a la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, el viernes anterior, antes de las 4:30 p.m”, respondió este lunes Tatiana Vargas Vindas, portavoz del Ministerio Público.
“La funcionaria pidió a los magistrados y magistradas que rechacen la recusación solicitada por el magistrado suspendido, debido a que no existe ninguno de los presupuestos que establece la legislación nacional para que un funcionario o funcionaria deba inhibirse del conocimiento de un caso, y además indicó que no hay ninguna parcialidad de su parte en los procesos penales”, ratificó la portavoz Vargas.
“La Fiscalía General se encuentra a la espera del pronunciamiento de la Sala, puesto que, de acogerse la recusación planteada, la Fiscala Navas tendrá impedimento para investigar todos los asuntos relacionados con el caso mediáticamente conocido como “cemento chino”, advirtió Vargas a consultas del periodista Edgar Fonseca.