Presidente: “la medicina es amarga pero necesaria”

418

Edgar Fonseca, editor/Foto Casa Presidencial

El mismo dia en que miles de manifestantes volvieron a las calles capitalinas a protestar contra el controversial plan de reforma fiscal, el Presidente de la República, Carlos Alvarado, lo defendió y lo comparó con una medicina amarga que se le da a un niño pero es necesaria.

Así lo destacó en el programa Buen Día de Canal 7 donde por espacio de 1 hora y 20 minutos respondió todo tipo de inquietudes.

Alvarado que resolver el problema fiscal es como administrar a un hijo una medicina amarga, pero que es necesaria para la salud del país.

“Se han acumulado casi 20 años sin tomar las medidas requeridas, lo que ha generado un efecto acumulativo. A nosotros como sociedad, hoy nos toca definir el futuro de Costa Rica”, dijo.

“De lo que hagamos ahora depende el tipo de país que tendremos en los próximos años y su calidad de vida”, enfatizó el mandatario que enfrenta un paro decretado por dirigentes sindicales en la CCSS y el Magisterio y afecta a otras instituciones.

El paro, con mayor afectación en servicios de salud y educativos, inició el 10 de setiembre.

Una encuesta de la UCR-CIEP evidenció fuerte censura pública a actos de violencia, sabotaje, interrupción de vías atribuidos en distintas partes del país a manifestantes a lo largo de lasa últimas tres semanas.

Todos vamos a pagar

“Todos vamos a pagar más, pero los más ricos, son los que más van a aportar”, insistió el gobernante en el programa conducido por el periodista Randall Salazar.

Aseguró que la mayoría de los ingresos que se generarán, un 80%, provendrá del 20% de los costarricenses más ricos.

Defendió  reforma como progresiva, pues pretende recaudar más recursos mediante impuestos directos, como la renta, en lugar de impuestos indirectos, como ventas. “Solicité un informe al Ministerio de Hacienda y me indican que el proyecto reduce la desigualdad, porque toma la mayoría de los recursos de las personas que tienen más”, sostuvo.

Ratificó que el aumento que se genere con el paso del impuesto de ventas a Impuesto de Valor Agregado (IVA), también terminará por gravar más a quienes más consumen, que son precisamente los sectores más ricos.

——————————————————————————————————————————————

¿Cómo impacta el impuesto del 1% a los artículos de la Canasta Básica? *

El presidente Alvarado dijo que es importante poner el impuesto a todos los artículos para efectos de trazabilidad, es decir, para que el Ministerio de Hacienda tenga información sobre todos los productos y así poder identificar los movimientos en toda la cadena y detectar la evasión.

Enfatizó en que se procuró minimizar su efecto. “Por eso la Canasta Básica está en un 1%”, dijo.

¿Cuánto representa?, le preguntaron. Y respondió: “En una familia que paga ₡50 mil por este tema, deberá pagar ₡500 adicionales”, dijo.

Agregó que el proyecto de ley 20580 no implica un incremento exorbitante ni plantea cierre de instituciones o despidos de personal.

Si no se aprueba, sí hay un riesgo de que dispare el desempleo, la inflación, lo cual, efectivamente afectaría más a las familias más vulnerables.

¿Se afectarán los salarios de las personas con menos recursos?

“Eso es falso. Es otro ejemplo de progresividad en la reforma. Los que ganan más, pagarán más. Los que tengan salarios de menos de ₡800 mil no pagarán impuesto de renta y los que devengan menos de ₡2.300.000 quedan igual a como pagan hoy”, explicó.

Agregó que los que van a pagar más son los que ganan más de ₡2.300.000, pasarán de un 15% a un 20%, y los que ganan más de ₡4.200.000 se les subirá  de 15% a 25%.

Ante las preguntas de ciudadanos sobre si hay esfuerzos para reducir los gastos, el Presidente Alvarado manifestó que desde fines mayo se tomaron medidas con el Ministerio de Hacienda para reducir el gasto del Gobierno en ₡40 mil millones, y cuatro meses después, se llevan más de ₡70 mil millones de ahorro.

Recordó también que el presupuesto para el año 2019 no tiene incremento en el gasto y que, gracias a grandes esfuerzos para no afectar servicios, se pudo incluso aumentar los recursos para el Fondo Nacional de Emergencias en más de ₡40 mil millones.

“A nosotros como sociedad, hoy nos toca definir el futuro del país. De lo que hagamos ahora depende el tipo de país que tendremos en los próximos años y su calidad de vida”.

  • Con información   de Casa Presidential