Edgar Fonseca, editor/Foto Julieth Méndez, Casa Presidencial
El gobierno del presidente Carlos Alvarado, sacudido por el escándalo de la cuestionada operación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), debe fijar norte y prioridades de gestión que no tiene, advierte Francisco Chacón, exjefe de la fallida campaña presidencial PLN en 2018.
Así lo afirmó al analizar implicaciones del caso que abrió frentes de investigación judicial, legislativo y administrativos, provocó la caída del exministro de la Presidencia, Victor Morales y de otros funcionarios, y obligó al mandatario a llamar al ministro Rodolfo Méndez Mata a apoyarlo en la gestión en Casa Presidencial.
Chacón rechazó que medien en la controversia intereses “político-electorales” como lo aseveró Alvarado el miércoles al aceptar la salida del ministro Morales y anunciar que integraba al ministro Rodolfo Méndez a tareas de gestión en Casa Presidencial.
Censuró al gobierno por intentar minimizar el caso y afirmó que la reacción de la opinión pública es muy válida.
“En buena hora que se reaccionó tan firmemente como se ha hecho”, sostuvo el también exministro y exdiputado.
“El derecho a la intimidad es muy importante y no se debe permitir que nadie atente contra ello”, puntualizó Chacón, exministro de Comunicación durante la administración Chinchilla Miranda (2010-2014).
Resaltó la llegada de Méndez Mata a la Presidencia.
“Hacía mucha falta una figura así en Zapote”, dijo.
Cometieron un grave error
De los recientes acontecimientos políticos en el país:
-¿Cómo ve el manejo del gobierno a la controversia por la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD)?
-Fue un grave error tratar de minimizar el problema y hacer creer que nada había pasado. Una unidad que tiene acceso a información tan delicada desde Casa Presidencial no puede ser manejada de la manera tan improvisada y amateur como se hizo. Además, es claro que sí hubo una clara intención de tener acceso a datos confidenciales y que, al haber sido negado por las instituciones, fue que procedieron a emitir ese decreto, el cual, sin embargo, era claramente ilegal e inconstitucional.
Nadie debe atentar contra el derecho a la intimidad
-¿Cree que inciden en la polémica intereses “político-electorales”, como cuestionó el presidente Alvarado?
-Ningún interés político-electorero por sí mismo es capaz de hacer escalar un conflicto de la manera en que lo hizo esta crisis. La preocupación de la ciudadanía era y sigue siendo muy válida. En buena hora que se reaccionó tan firmemente como se ha hecho. El derecho a la intimidad es muy importante y no se debe permitir que nadie atente contra ello.
Despliegue de Fiscalía fue excesivo
-¿Le pareció lógico el despliegue de la Fiscalía, magistrados y agentes en el allanamiento a Casa Presidencial y a otros sitios por estos hechos?
-Fue excesivo, pero no es la primera vez que esos excesos suceden. Esa parece ser la práctica de la Fiscalía en todos los casos que tienen impacto mediático.
Morales ponía en riesgo al Presidente
-¿Cómo valora la salida del ministro Morales?
-Era inevitable. Él debía asumir la responsabilidad política por lo sucedido en una unidad que trabajaba bajo su ministerio. Si no lo hacía, ponía en riesgo al propio presidente de la República.
Un acierto llamar a Méndez Mata
-¿Cómo estima la integración del ministro Rodolfo Méndez Mata a liderar una gestión coordinadora en la Presidencia?
-Don Rodolfo es una persona capaz y con mucha experiencia. Hacía mucha falta una figura así en Zapote.
-¿Debería nombrar el presidente a Méndez Mata como nuevo ministro de la Presidencia?
-Sería desvestir un santo para vestir otro. Don Rodolfo está haciendo una muy buena labor en el MOPT, dándole continuidad a proyectos que venían desde muchos años atrás y que merecen una fina ejecución final como la que él le está dando.
-En medio de la polémica de estos días, y a las puertas de alcanzar el presidente Alvarado la mitad de su gestión, ¿debe el presidente aprovechar y hacer un reajuste mayor en el gabinete y asistentes clave?
-Conformar un gabinete no es fácil pues los desincentivos son muchos. Por eso creo que pedir la renuncia de todo el gabinete sin tener los nombres de los reemplazos es irresponsable. Prefiero malo conocido que bueno por conocer porque las cosas nunca son tan malas como para que no puedan ser peor.
Este gobierno no tiene norte ni prioridades
-Usted vivió el avance y desgaste de la administración Chinchilla Miranda, ¿en qué áreas nota tres mayores diferencias de gestión con el actual gobierno?
-Había más experiencia en la muy difícil tarea de gobernar y se tenían muy claras las áreas en que se quería dejar un legado: preservar la estabilidad económica a pesar de que el PAC nos había impedido aprobar el plan fiscal y se venía saliendo de una de las peores crisis financieras mundiales; demostrar que era posible una mejoría sustancial en la seguridad ciudadana si se le atendía de manera integral; y dejar sentadas las bases para la Red de Cuido en beneficio de los menores y de las mujeres. En esta administración, siento que no hay norte ni prioridades claras.
-¿Qué papel debe desempeñar el liderazgo de Liberación en este momento?
-En esta administración Liberación ha sido y debe seguir siendo el adulto en el cuarto. Sabemos lo difícil que es gobernar, las dificultades que tiene el país, y se debe seguir trabajando constructivamente. Eso no significa que en situaciones tan graves como esta, no vayamos a señalar las fallas y los errores cometidos sin ninguna complacencia.
-¿Cree que esta coyuntura política repercute desde ya en la decisión del electorado en 2022?
-Todavía es muy temprano para saber que va a pasar en las próximas elecciones. Lo que sí queda claro es que gobernar no es tan fácil como algunos hicieron creer y que el PAC no estaba preparado para ello. No bastan las buenas intenciones; el país no puede seguir improvisando; ocho años son suficientes.
-¿Vaticina una fuerte sanción electoral para el PAC?
-Es difícil predecir qué va a pasar. Yo esperaría que, al menos, se reconozca que a Zapote debe llegar gente con más conocimiento, experiencia, un plan de ruta más claro y un mejor equipo para sacarlo adelante.
País juzgará tanta improvisación
-¿Qué oportunidades ve para partidos como Liberación o la Unidad?
-Ante tanta improvisación, los partidos que ya han estado en el poder antes y que han demostrado hacer las cosas mejor, serán vistos desde una nueva perspectiva.
-¿Cómo califica la conducta de dirigentes de partidos político-evangélicos en esos momentos?
-No me han llamado particularmente la atención.
-Hay quienes promueven un referéndum revocatorio del mandato presidencial. ¿Es oportunista o es conveniente tal propuesta?
-No es ni conveniente ni realista. Nuestro régimen tiene una salida distinta: los períodos son cortos y en las elecciones siguientes la ciudadanía puede decidir no volverlos a elegir. Mientras tanto, todos los demás actores políticos tienen la obligación de ayudar a que esta administración llegue a su término sin que acaben deteriorando aún más las condiciones del país.
-¿Cuáles son tres temas nacionales críticos que el presidente Alvarado y su gobierno no deben dejar de atender a pesar de la presente controversia?
- Evitar que el problema fiscal siga deteriorándose; aquí hubo un buen comienzo, pero falta mucho todavía.
- Iniciar una transformación institucional de verdad; deben dejar de tenerle tanto miedo a este tema.
- Ponerse serios con el tema de la reactivación económica; en este aspecto no se ha hecho nada efectivo y las señales de incertidumbre que se mandan constantemente son fatales.
