Coalición electoral que respaldó a Chaves es tan vulnerable como las de 2014 y 2018, advierte CIEP-UCR

824

Edgar Fonseca, editor

La coalición partidista aglutinada alrededor del PPSD que le dio el triunfo en la elección presidencial a Rodrigo Chaves es igual o más vulnerable que las de 2014 y 2018, advierte el más reciente estudio de opinión pública del CIEP-UCR dado a conocer este miércoles 4 de mayo.

A un mes del triunfo de Chaves en segunda vuelta, 52,8% versus José María Figueres, PLN, 47,2%, la encuesta destaca que la coalición electoral que respaldó al hoy presidente electo es amplia, plural y diversa.

La victoria del PSD se materializó —según CIEP— a partir de la atracción del voto anti-PLN: votantes que sufragaron por otras banderas políticas en febrero 2022, un factor que le permitió a Chaves revertir el resultado de la primera ronda.

Dado que el voto del PSD no es un “voto duro”, la coalición electoral ganadora de 2022 es igual o más vulnerable que las de 2014 y 2018, ratifica el informe.

El hallazgo más relevante en la segunda ronda no fue la “fuga” de simpatizantes de una candidatura hacia su adversario, o viceversa, que ocurrió en una baja proporción, sino el hecho de que a pesar de que el PLN atrajo más personas indecisas que su rival, ese apoyo fue insuficiente para ganar la presidencia de la República, consigna el Centro de Investigaciones y Estudios Políticos, CIEP.

En la segunda ronda votaron por PSD electores afines al PUSC y Nueva República y por PLN, partidarios del Frente Amplio, captó el sondeo. Los afines al Liberal Progresista se dividieron entre los dos candidatos.

Especial PuroPeriodismo: Informe poselecciones CIEP-UCR, 4 de mayo 2022


PartidoPorcentajeResultados TSE
PSD56.5%52.8%
PLN40.8%47.2%
Anuló el voto2.2%2.2%
Votó en blanco0.5%0.4%

Fuente: Encuesta de Opinión Pública CIEP-UCR abril de 2022


CIEP precisa que del total de personas que votaron por el PLN en primera ronda, 9 de cada diez sufragaron por el PLN en segunda ronda y uno de cada diez cambió de opinión y respaldó a PSD. Por su parte, entre quienes respaldaron al PUSC, 8 de cada 10 sufragaron por el PSD y un 20% por el PLN. En cuanto a quienes apoyaron al Frente Amplio en febrero, un 60% se decidió por el PLN y el 30% por Rodrigo Chaves. En lo que respecta a los simpatizantes de Nueva República en primera ronda, el 80% apoyó al PSD y el 20% al PLN.

GRÁFICO 2. VOTACIÓN EN SEGUNDA RONDA, SEGÚN PARTIDO DE VOTACIÓN EN PRIMERA RONDA .

(En porcentajes)

Nota: los porcentajes no suman 100%.

Fuente: Encuesta de Opinión Pública CIEP-UCR abril de 2022


El amplio dominio de Chaves

El informe destaca que el análisis de los perfiles de los votantes que apoyaron a las dos fuerzas que se disputaron la Presidencia en la segunda ronda electoral muestra un fuerte predominio del apoyo a Chaves en los distintos grupos poblacionales.

Dicen que en el caso de aquellas personas que reportaron haber votado, la mayoría de hombres y mujeres respaldaron al PSD.

Lo mismo sucede —agregan— al analizar las diferencias en el apoyo según edades de las personas que sufragaron, pues Rodrigo Chaves obtuvo mayor respaldo en los distintos grupos de edad, siendo las personas con edades entre 34 y 54 años el grupo en el que obtiene el mayor respaldo.

Igual ocurrió —según dicho análisis— en la distribución del voto según nivel educativo, pues el PSD alcanzó mayor respaldo entre los votantes con primaria.

Hubo un fuerte dominio territorial del PSD al analizar el respaldo por provincia, amplía el reporte.

Para CIEP, el PLN tuvo dificultades para expandir el apoyo más allá de quienes lo habían respaldado en febrero, mientras que el PSD sí capitalizó y atrajo el apoyo de quienes votaron por otras agrupaciones en la primera ronda.


CaracterísticaChaves (PSD)Figueres (PLN)
Hombres59.%41.%
Mujeres56.%44.%
18-30 años55.%45.%
34-54 años61.%39.%
55 o más58.%42.%
Primaria62.%38.%
Secundaria56.%44.%
Universitaria56.%44.%
San José54.%46.%
Alajuela59.%41.%
Cartago57.%43.%
Heredia62.%38.%
Guanacaste44.%56.%
Puntarenas68.%32.%
Limón63.%36.%

Fuente:Encuesta de Opinión Pública CIEP-UCR abril de 2022