La agresiva campaña del presidente Rodrigo Chaves contra medios de comunicación independientes, a lo largo de sus 16 meses de gestión, impactó el informe anual de la organización internacional Freedom House que lo censuró por tal actitud e incluyó al país en el listado de mayores retrocesos en libertad de prensa junto a Bielorrusia, Filipinas y Nicaragua.
“El estatus de Costa Rica como defensor de la libertad en Internet ha estado en peligro después de la elección de un presidente cuyo director de campaña contrató trolls en línea para acosar a varios de los medios de comunicación más importantes del país”, destaca Freedom House, un registro sin precedentes para la imagen del país en libertad de prensa.
“A pesar de ser uno de los países con mejor desempeño en Libertad en la Red, Costa Rica experimentó una recesión en la libertad en Internet bajo la nueva administración del Presidente Rodrigo Chaves Robles”, enfatiza el reporte.
Generó autocensura
Freedom House afirma que en el país emergió la autocensura en medios en este lapso de la administración Chaves.
“Según se informa, la autocensura aumentó a medida que su gobierno acosaba a periodistas, políticos de oposición y otros críticos. En un escándalo de alto perfil, la ministra de Salud renunció en febrero de 2023 después de que se revelara que había pagado a alguien para que acosara a periodistas de tres medios de comunicación que informaban sobre la mala gestión del gobierno”, añade dicha organización con sede en Washington D.C.
Rabia y tristeza, reacciona Laura Chinchilla
La expresidenta Laura Chinchilla reaccionó con “rabia y tristeza” ante el reporte de Freedom House, según un post en la red X, antes Twitter.
“A riesgo de que me vuelvan a acusar de “antipatriota”, reproduzco con rabia y tristeza lo que dice @freedomhouse sobre mi país en el informe #FreedomOnTheNet 2023 que hoy se publica”, expresó en el mensaje que divulgó ayer a las 6:53 p.m.
Especial PuroPeriodismo/Informe Freedom House 2023
Prensa bajo ataque
Los ataques a la libertad de expresión se hicieron más comunes en todo el mundo, lamenta Freedom House.
En un número récord de 55 de los 70 países cubiertos por Freedom on the Net, las personas enfrentaron repercusiones legales por expresarse en línea, mientras que en 41 países fueron agredidas físicamente o asesinadas por sus comentarios en línea.
Los casos más atroces ocurrieron en Myanmar e Irán, cuyos regímenes autoritarios ejecutaron sentencias de muerte contra personas condenadas por delitos relacionados con la expresión en línea, destaca el informe.
En Bielorrusia y Nicaragua, donde la protección de la libertad en Internet se desplomó durante el período cubierto, las personas recibieron penas de prisión draconianas por expresarse en línea, una táctica central empleada por los dictadores Alyaksandr Lukashenka y Daniel Ortega en sus violentas campañas para mantenerse en el poder, añade dicho ente internacional.
Freedom House se define como una organización que trabaja para defender los derechos humanos y promover el cambio democrático, centrándose en los derechos políticos y las libertades civiles. Actuamos como catalizador de la libertad mediante una combinación de análisis, promoción y acción, resaltan.
