Edgar Fonseca, editor/Foto You Tube, Asamblea Legislativa
“La posición es ‘se salen de canal 7 y punto”.
Con esas palabras, la presidenta de la Junta de Protección Social, Esmeralda Britton, confirmó anoche ante diputados la orden que recibió del presidente Rodrigo Chaves de sacar el programa La Rueda de La Fortuna de la pauta de canal 7.
La Fiscalía inició hoy una investigación de esa alegada orden presidencial por supuesto tráfico de influencias.
Se tramita bajo la causa: N.° 23-000082-0033-PE.
Britton hizo la manifestación en la comisión que investiga supuestas anomalías en las contrataciones de pauta publicitarias de 14 instituciones con el Sinart por unos ¢8.000 millones.
“El presidente instruyó”
“El presidente instruyó que hiciéramos esa contratación entre entes de derecho público, haciendo un estudio de mercado que demuestre que se puede contratar”, dijo Britton pese a recomendaciones técnicas internas de la entidad de no vincularse al estatal Sistema Nacional de Radio y Televisión.
“La posición fue de Presidencia”, ratificó.
El contrato por un monto de ¢63,5 millones rige por seis meses desde el 26 de julio. El programa se transmite por canal 13 desde el 5 de agosto.
El rating del programa cayó de 17,2 a 2,9 puntos en agosto cuando lo asumió el Sinart. Cada punto equivale a 80 mil televidentes. En setiembre se ubicó en 6,1 puntos y en octubre está en 5,5 puntos, según un estudio técnico de la firma Kantar Ibope Media divulgado en la comisión legislativa investigadora.
Las ganancias por ventas de “raspaditas” y activaciones de dicho juego hechas a través del programa televisivo son destinadas: 50% para entes de atención y servicios de cuidados paliativos y 50% para bonos de vivienda gestionados por el BANVHI
La discusión y acuerdo de la decisión de excluir al canal 7 de dicho programa fue de carácter privado, trascendió en el foro legislativo.
La comisión también investiga un contrato de Casa Presidencial con el BCIE por $300 mil para labor de comunicación.
En la comparecencia también fue cuestionada la contratación que hizo la JPS de la agencia publicitaria de Sinart por ¢2.310 millones.
Un informe técnico interno no recomendó dicha contratación y alegó mayor costo económico para la entidad al suscribirlo.
“Si se compara con el costo que se proyecta para la comisión de Sinart podemos calcular que el monto de la plantilla de la Unidad es de -77% menos costosa que una posible intermediación del Sinart, además, a esto se debe agregar que, aunque se firme un contrato con el Sinart la Junta requerirá mantener funciones de monitoreo seguimiento evaluación y aprobación de las campañas publicitarias y las pautas que se contraten por medio del Sinart. Lo cual haría que el costo sea más elevado”, citó el informe expuesto a los diputados.
