Especial PuroPeriodismo/Politico.com
La vicepresidenta Kamala Harris hizo exactamente lo que los profesionales políticos le dijeron que debía hacer.
En algunos casos, eso fue lo que los agentes le dirían a cualquier candidato que hiciera en cualquier elección y en cualquier momento: no se preocupe por la pregunta específica que le hagan, simplemente úsela como otra oportunidad para recitar las líneas que practicamos.
En otros casos, por supuesto, la estrategia de Harris en su primer debate como candidata presidencial estuvo diseñada a medida para un momento específico y un oponente específico. Claramente utilizó sus largos días de preparación para el debate en un hotel de Pittsburgh para recopilar una rica antología de burlas, desprecios y comentarios despectivos contra el expresidente Donald Trump. El ensayo fue suficiente para memorizar docenas de ellos, pero no lo suficiente para evitar que a veces sonara un poco teatral al pronunciarlos. A veces, uno casi podía ver a la candidata hojeando mentalmente una pila de fichas de 3×5 perfectamente organizadas.
La estrategia de Harris funcionó porque Trump llegó al Centro Nacional de la Constitución sin mucha estrategia, o al menos no con una que pudiera sobrevivir más allá de los primeros 15 minutos aproximadamente del encuentro.
Aun así, Harris claramente logró sus objetivos para la velada: presentó su caso contra él con todo lujo de detalles y emitió cuatro invitaciones diferentes a los estadounidenses, en un lenguaje casi idéntico cada vez, para “dar vuelta la página” sobre Trump y una forma de hacer política que ha estado presente en todos los aspectos de la política durante casi una década. El cronómetro del New York Times dijo que él habló durante 43 minutos mientras que ella sólo habló 38, pero es difícil imaginar que ella le haya negado los cinco minutos adicionales. Podría haberse beneficiado de haberle dado diez.
Si alguien construye alguna vez el Salón de la Fama de los Consultores Políticos, esta velada puede merecer su propia exhibición.
Especial PuroPeriodismo/politico.com
