Edgar Fonseca, editor/Foto Zoom PuroPeriodismo
“Lamentablemente todos los puentes han sido dinamitados”.
Pausado pero vehemente el veterano empresario radiofónico, Andrés Quintana Cavallini, ve con inquietud cómo se acerca el plazo fatal de vencimiento de extensión de concesiones para el uso de frecuencias de radio y televisión, sin ninguna posibilidad de diálogo con el gobierno.
Será en setiembre, conforme un precipitado decreto emitido por el Poder Ejecutivo el 28 de junio anterior que alargó, por 15 meses, el uso de las frecuencias para evitar lo que se denominó, en aquel momento, un eventual “apagón” de medios radiofónicos y televisivos.
El eventual “apagón” sigue latente.
Fundador y máximo jerarca del grupo CRC, que aglomera a varias emisoras, entre ellas, 89.1, Quintana no titubea en ratificar que no hay ningún punto de contacto con el gobierno sobre qué pasara al expirar dicho plazo que, resaltó, se daría a las puertas del inicio de la próxima campaña electoral.
No descartó la posibilidad que el Poder Ejecutivo haya actuado así para ir eventualmente a una campaña sin medios independientes de por medio en dicho periodo.
Pero confía que haya luz al final del túnel de estos tiempos, que haya justicia.
“Confiamos que estamos en un país de derecho, en la justicia, en las leyes, en los contratos que tenemos y estamos seguros que la justicia prevalecerá”, resaltó dicho empresario, expresidente de la Cámara Nacional de Radio, durante un análisis que compartió con el abogado Federico Malavassi Calvo, especialista en derecho de libertad de expresión, del impasse que afronta el sector con el destino del manejo de las concesiones y frecuencias. Ambos expusieron sus puntos de vista en un imtercambio con este editor -vía Zoom Facebook Live— ayer martes 25 de febrero.
Quintana lamenta que resentimientos particulares mantengan en incertidumbre e impacten la operación de decenas de emisoras, en buena parte bajo propiedad de grupo familiares. Censura que en 2023 la inversión publicitaria estatal en los medios independientes se desplomó y ve impotente como contrataciones tramitadas a través del sistema oficial de compras, Sicop, fluyen hacia medios afines al presente gobierno.
El escenario es de “premio o castigo”, reconoce.
El abogado Malavassi Calvo no duda en vincular el incierto entorno que afrontan radiodifusoras y televisoras independientes, al objetivo manifiesto del presente gobierno de atacar el ejercicio de la libertad de información y cerrar medios, sobre todo aquellos que se dedican a realizar periodismo investigativo de cuestionadas actuaciones oficiales.
“Hay un poder importante que es el poder de la prensa sobre todo la prensa organizada, la que pueda ser reportajes investigativos, la que puede levantar los chingos de cualquier gestión pública, que es muy importante”, enfatizó dicho jurista, exdiputado y analista público.
“Todos los puentes han sido dinamitados”
–Don Andrés, en el comentario que usted hizo hace casi un año, a las puertas del apagón que se vivía en aquel instante, usted decía: ´Hoy más que nunca reafirmamos nuestro compromiso con usted el oyente, la audiencia, de nunca dejar de informar, de nunca dejar de darle voz a los que más necesitan, de jamás quedarnos callados ante las injusticias y de no permitir que a usted le quiten la radio y la televisión´. Pero el escenario es casi que de rumbo a apagón dentro de siete meses. ¿Hay definición, tienen claridad, hay acercamientos, hay algún aproximación de aclaración de qué va a pasar en este periodo?
–Andrés Quintana-No, lamentablemente no hay. Todos los puentes han sido dinamitados, como se dice públicamente, y, como ha pasado prácticamente con todos los sectores. Pero nosotros confiamos que estamos en un país de derecho, en la justicia, en las leyes, en los contratos que tenemos y estamos seguros de que la justicia prevalecerá y en esa lucha estamos. Cumpliendo con ese compromiso que dije en ese momento, en ese comentario, la Cámara (Cámara Nacional de Radio) está cumpliendo, está haciendo todas las gestiones para que esto no se dé, y, bueno, parte de las dudas que nos quedan en el sentido de cuáles son los objetivos. El decreto de extensión que fue por 15 meses, justamente termina en el mes de setiembre, curiosamente cuando comienza el periodo electoral a partir del primero de octubre y hasta el mes de febrero probablemente hasta el mes de abril. ¿La idea será que fuera ese proceso sin medios de comunicación formales, libres e independientes? No estoy diciendo que va a pasar. Estoy seguro que el ordenamiento jurídico del país no va a permitir que eso suceda, pero queda esa gran incógnita. ¿Sería eso el gran objetivo? Porque coincidencia que sea en ese momento en que se vence ese decreto, no creo que sea coincidencia, tiene que haber sido muy bien calculado. Como decía don Federico, la ministra, en el momento en que lo anuncian, habla de 15 meses y él dice: ´ven les estamos dando año y medio para que no se preocupen´. Quince meses no es año y medio , ¿verdad? Faltaron cinco mesecitos para que fuera año y medio y ahí sí tal vez hubiera llegado a pasar las elecciones. Es curioso…
–¿Estamos ante un escenario de premio o castigo para el sector empresarial radial del país?
-Sí, por supuesto. De hecho en el año 2023, la inversión estatal en publicidad fue prácticamente nula, cosa que digamos están en todo su derecho pero los gobiernos y las instituciones tienen que comunicarse con la gente y eso es a través de los medios y los medios libres, de libre y gratuito acceso y sí, estamos claros. No podemos ocultar el sol con un dedo. Hay obvias y claras ofertas en Sicop (Sistema integrado de compras públicas) donde se favorece altamente a los amigos del Ejecutivo.
–Premio y castigo, ¿por qué?
-Es claro. Hay un grupo de medios que guardamos la independencia. Esa que nos dicen o que se le determina como “prensa canalla”. Ahora algunas personas han acuñado también el término de “prensa vasalla”. Es muy claro, los que seguimos de independiente a lo que es la realidad de las situaciones, a la realidad de la información, a la libertad de expresión y los que se pliegan a lo que ciertos sectores están deseando que se diga.
El periodismo es uno de los bastiones de la democracia y el sistema republicano
–Un ataque a los medios de comunicación en general, ¿por qué lo enmarca dentro de esa hostilidad manifiesta a lo largo de esta administración hacia distintos medios? Primero fue la prensa escrita y estamos rematando ahora con la radio y televisión. ¿A qué lo atribuye?
–Federico Malavassi: Hay un asesor del presidente que acuñó el término “prensa canalla” y a raíz de la cercanía de este señor, colega mío, con el presidente de la República, tanto el presidente como sus adláteres, sus fans, sus bots sus troles y todos los que pululan en las redes sociales han utilizado todos los días, a toda hora el epíteto de “prensa canalla”. Así como lo usaban en el régimen nazi, ´miente miente que algo queda´. Al final la gente termina pensando que son prensa canalla. Luego en acciones muy directas: intentó hacerle un daño terrible al periódico La Nación, a la empresa, difamando en torno a unas inversiones de la Caja que ya fueron pagadas. Pero en su momento él dijo: ´no lo van a poder pagar´, y luego cerrando el Parque Viva para causar un impacto económico que afectara las inversiones de este periódico. Ello mereció un recurso de amparo. Luego su ministro de Hacienda directamente le inventó un megacaso tributario al empresario Leonel Baruch, que es el que aparece como dueño de este medio o multimedio que se llama CR Hoy. Luego, han votado a favor recursos de amparo por los periodistas por el maltrato, por la persecución que son objeto. La SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) ha tenido que intentar llamar la atención y son múltiples las gestiones en pro de la libertad de expresión que en la forma de libertad de prensa, que es una libertad específica de la libertad de expresión, se ha visto lastimada, venida a menos con la actividad que desarrolla la presidencia de la República y con la actividad que utilizan detrás, con el pago de bots, de troles y de avatares y de otra gente que son muy valientes detrás del teclado, el teléfono, ofendiendo y quiero llamar la atención sobre un punto que es elemental para la democracia. La democracia y el sistema republicano que nosotros vivimos tiene no solo división de poderes, que también ha estado en cuestión durante este periodo constitucional por los constantes ataques a los otros poderes. En un gran irrespeto el presidente de la República se refirió a la Asamble Legislativa como la caja de leche, perdón, ofendiendo a todos los diputados se refirió al presidente de la Asamble Legislativa como un cofaliado, un zepoliado que había que quitar el olor a a ungüento de la oficina de él, , ¿verdad? como trayendo a menos la división de poderes, y ni digo lo que ha dicho de los magistrados y del Poder Judicial y hay un poder importante que es el poder de la prensa sobre todo la prensa organizada, la que pueda hacer reportajes investigativos, la que puede levantar los chingos de cualquier gestión pública, que es muy importante, porque esta prensa es la que puede poner reporteros a ver un tema en la Contraloría General de la República un trámite de proyecto de ley y no es la prensa del diario devenir que son los que le cubren a él amistosamente o en modo cómplice sus remedos de ruedas de prensa sino el periodismo investigativo que ha servido para traerse abajo a presidentes de la República como Nixon en Estados Unidos y plantear otros casos vitales en las repúblicas y entonces pareciera que algunos de estos no les gusta y se han dedicado a atacar sistémicamente al periodismo organizado uno de los bastiones de la democracia y el sistema republicano. Estoy viendo en esta actitud un intento de socavar a los medios que más hacen periodismo investigativo y me preocupa.
